專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)和一般審計(jì)有什么區(qū)別？

      凡是從事內(nèi)部審計(jì)工作的同事可能都有這樣的體會(huì) ,那就是在實(shí)務(wù)中較難對(duì)常規(guī)審計(jì)與專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)進(jìn)行區(qū)別 ,造成要么對(duì)常規(guī)審計(jì)的廣度把握不全 ,要么對(duì)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的深度把握不夠 ,直接影響了專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的實(shí)施效果。因此有必要對(duì)內(nèi)部審計(jì)中常規(guī)審計(jì)與專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的特點(diǎn)作一比較。

      一、審計(jì)范圍方面的不同

      從審計(jì)范圍的廣度來(lái)看，常規(guī)審計(jì)涉及的業(yè)務(wù)種類(lèi)較廣泛，幾乎所有開(kāi)辦的業(yè)務(wù)及工作都要納入常規(guī)審計(jì)的范圍。而專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)的審計(jì)范圍則具體到某一項(xiàng)的業(yè)務(wù)或某一方面的工作，專(zhuān)門(mén)對(duì)某一項(xiàng)業(yè)務(wù)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)。正是由于審計(jì)范圍廣度的不同，直接導(dǎo)致了常規(guī)審計(jì)與專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)在審計(jì)深度上的不同。專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)相對(duì)常規(guī)審計(jì)來(lái)說(shuō)，審計(jì)工作更加細(xì)化，更加專(zhuān)業(yè)化。涉及到每一步具體的操作，從整個(gè)流程的開(kāi)頭直到結(jié)尾，從前臺(tái)的操作到后臺(tái)的內(nèi)部控制。而常規(guī)審計(jì)由于業(yè)務(wù)量大，涉及的方面較多，因此不可能做到審計(jì)工作如此細(xì)化，只能針對(duì)某些重要環(huán)節(jié)進(jìn)行審計(jì)，不可能關(guān)注到每一方方面面。

      二、審計(jì)作用的不同

      常規(guī)審計(jì)是加強(qiáng)日常內(nèi)部控制的有效手段，可以通過(guò)對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)一些重要環(huán)節(jié)的審計(jì)，有效控制風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，起到事前防范的作用，同時(shí)可了解到日常經(jīng)營(yíng)情況。而專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)由于具體到某一業(yè)務(wù)，因此審計(jì)結(jié)果也比常規(guī)審計(jì)更加詳細(xì)具體，可以了解到每一個(gè)細(xì)節(jié)的內(nèi)部控制情況，同時(shí)可根據(jù)專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)結(jié)果提出針對(duì)性的建議和控制措施。

      三、審計(jì)方法的不同

      常規(guī)審計(jì)的審計(jì)方法比較寬泛，審計(jì)人員主要是根據(jù)自已的業(yè)務(wù)知識(shí)和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審計(jì)。而專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)往往會(huì)制定一套詳細(xì)的審計(jì)方法來(lái)供審計(jì)人員參考，要求審計(jì)人員具有較高的業(yè)務(wù)水平和綜合分析能力。